O processo de provar meu pensamento

Neste post, quero falar sobre o que vou colocar em primeiro lugar agora que a IA está mudando tão rápido.

Se você é um desenvolvedor que sente que está ficando para trás por não conseguir acompanhar as novas tecnologias, pode ver com quais critérios eu separei aquilo em que vou me concentrar daquilo que vou apenas acompanhar de longe. Adiantando a conclusão: decidi que, em vez de obter resultados com a IA, vou primeiro fortalecer o processo de provar meu pensamento por meio do raciocínio e da lógica. Construir a capacidade de pensar e um critério de julgamento vem antes de ampliar minha stack.

Que a IA é importante está claro. Mesmo assim, se eu tivesse de escolher uma única prioridade agora, provavelmente não seria ampliar minha stack de frontend nem aprender tecnologias novas o mais rápido possível.

A arquitetura do pensamento

Quando aprendemos algo, resolvemos um problema ou aplicamos algo novo, inúmeros processos de pensamento rodam de forma inconsciente. Definimos o problema, reunimos informações, levantamos hipóteses, comparamos várias opções e chegamos a uma decisão. Para alcançar aqui uma conclusão eficiente, pensar muito não basta. É preciso conseguir verificar a direção do pensamento e conduzir seu fluxo aos poucos, tendo como referência as metas e o plano definidos no início.

Ou seja, o pensamento também precisa de uma arquitetura. Você entende a essência do problema, define uma direção, verifica hipóteses no caminho e, se precisar, corrige a abordagem. Acredito que, se for possível projetar e repetir conscientemente um sistema de pensamento assim, dá para resolver problemas de forma muito mais eficiente do que alguém que simplesmente sabe muito.

Por isso, quero dividir o tempo que vem em blocos de três, seis e nove meses e separar com clareza aquilo em que vou me concentrar em cada período daquilo que vou apenas manter como interesse constante. Não acho que faça muito sentido dividir meus interesses por área, como frontend, IA, engenharia, filosofia e humanidades. O que importa não é o quanto eu estudo cada área, mas por meio de qual processo de pensamento eu conecto esse conhecimento e como o aplico a problemas reais. Por esse critério, as direções em que vou me concentrar se resumem a duas.

• Tornar meu processo de pensamento tecnicamente concreto: Trata-se de deixar claros o modo como vejo os problemas, como analiso as causas, os trade-offs das escolhas técnicas e os fundamentos das minhas decisões. Não basta resolver o problema que tenho na frente. Preciso conseguir explicar por que escolhi aquela abordagem e aplicar o mesmo princípio em outras situações. Acho que minha competitividade profissional virá daqui.
• Aprender a fazer esse pensamento de forma mais eficiente: Aqui entram foco, gestão do tempo, métodos de aprendizado, uso de IA, gestão de informação e automação de tarefas repetitivas. Por enquanto, isso está menos para o trabalho em si e mais para a base que sustenta meu desempenho profissional.

As duas direções precisam ser tratadas de forma diferente, a começar pelo ciclo de aprendizado. Os hábitos para o raciocínio e o foco precisam de um prazo bem definido, como três ou seis meses, e de treino concentrado. Mesmo num período curto, se a repetição consciente e o feedback se acumulam, dá para gerar uma mudança grande o bastante. Já aprender a usar bem as ferramentas ou acompanhar as tendências de tecnologia depende mais de um acompanhamento constante do que de resultados de curto prazo. Em vez de aprender a fundo toda tecnologia nova, acho que o certo é avaliar se ela realmente ajuda a resolver os problemas que tenho agora e adotá-la de forma seletiva.

Então, o que eu quero, no fim das contas? Elevar minha capacidade de engenharia e crescer mais como desenvolvedor frontend? Pensando de forma realista, a resposta sai um pouco diferente. Tenho uma meta financeira. Quero construir uma base econômica e, sobre ela, me concentrar nas coisas que mais quero fazer ou ter novas opções. Para isso, o que importa agora é tirar a maior eficiência e o melhor desempenho possíveis do meu trabalho atual e do tempo que tenho. Elevar minha capacidade profissional também está, no fim, ligado a essa meta.

Quero ser alguém que entende a tecnologia e sabe escolhê-la bem, mais do que alguém que conhece muitas tecnologias. Quero ser alguém que capta a essência de um problema e projeta uma solução melhor, mais do que alguém que só resolve o trabalho rápido. Se essas capacidades se acumularem, espero que não só meu crescimento profissional, mas também o leque de oportunidades que poderei escolher se amplie naturalmente.

A sensação de ficar para trás

O mundo está mudando rápido. Novas tecnologias e serviços, a IA entre eles, não param de surgir, e muita gente embarca em cada nova onda para não ficar para trás. Às vezes, o sentido está no simples fato de ter embarcado, mais do que em entender e aproveitar bem. Por outro lado, há quem se sinta para trás só por não conseguir acompanhar a nova onda.

E se olharmos de forma um pouco mais realista? Vale a pena perguntar se eu estou mesmo ficando para trás ou se estou me avaliando tomando como referência o ritmo e a direção de outras pessoas.

Não quero dizer que devemos ficar indiferentes à mudança. O avanço tecnológico e as mudanças na estrutura da indústria que vêm com ele são, sem dúvida, importantes. Mas não é preciso dar o mesmo peso a toda mudança. As diferenças técnicas não surgem só de quem teve contato primeiro com a tecnologia mais recente. No longo prazo, as diferenças maiores vêm da capacidade de entender e usar a tecnologia, da experiência de ter resolvido problemas e da capacidade de acumular conhecimento e aplicá-lo.

Por isso, decidi não me aprofundar no estudo de IA agora. Se eu começar a estudar IA, com certeza vou mergulhar nisso. Aí desconfio que acabaria escolhendo repetidamente a amplitude no lugar do foco que mantive até aqui. Pelo ceticismo que tenho em repetir essa escolha, desta vez estou tentando não fazê-la.

Alguns podem dizer que fiquei para trás, e outros podem achar que estou bem à frente. Já não sei o quanto essa comparação importa. Se a direção que escolhi tem fundamento e eu continuo crescendo de forma constante nela, isso não basta?

Decisões melhores

O que quero alcançar até o fim deste ano não é só crescimento técnico. É construir meu próprio sistema de como penso quando encontro um problema, com quais critérios julgo e como chego a uma conclusão eficiente.

• Treino do processo de pensamento: Treinar conscientemente o processo que vai da definição do problema à formulação de hipóteses, à verificação e à tomada de decisão.
• Profundidade técnica: Não parar no uso de uma tecnologia, mas entender seus princípios e sua estrutura até conseguir explicar os fundamentos de uma escolha e seus trade-offs.
• Ambiente de foco e rotina: Criar um ambiente de foco e uma rotina de estudo que me permitam sustentar um pensamento profundo.
• IA e automação: Usar de forma ativa, mas para aumentar a produtividade do meu pensamento, sem entregar o pensamento em si.

Ainda acho que a direção do profissional em T é importante: ter especialização profunda em uma área e conhecimento e perspectiva amplos em outras. Mas agora quero dar um passo além de ampliar e aprofundar meu conhecimento. Acho que o que importa é a capacidade de conectar o conhecimento obtido em áreas diferentes, aplicá-lo a problemas novos e transformá-lo no meu próprio critério de julgamento.

Penso de novo no motivo de eu querer ser bom em desenvolvimento frontend. Parece que não era só porque queria chegar a um nível mais alto como desenvolvedor frontend. Eu me interessava pelo processo em si: definir problemas com tecnologia, entender estruturas complexas e encontrar a melhor direção entre várias opções. No fim, o que quero desenvolver não é uma habilidade presa a uma tecnologia específica, mas a capacidade de pensar, julgar e resolver problemas por meio da tecnologia. O desenvolvimento frontend é, hoje, o trabalho e o ambiente em que mais posso usar e desenvolver essa capacidade. Por isso quero aproveitar ao máximo meu trabalho atual e meu tempo.

Mesmo que a IA avance e os paradigmas da tecnologia mudem, a capacidade de definir problemas, receber informações de forma crítica e escolher a solução adequada continuará importante. Mais do que alguém que embarca em toda mudança, quero ser alguém capaz de decidir por conta própria o que escolher e o que deixar de lado. O que preciso não é saber mais, e sim tomar decisões melhores com base no que sei. Acho que essa é a direção de crescimento mais importante em que me concentrar agora.

Se a velocidade das mudanças está deixando você ansioso, sugiro primeiro colocar no papel se a direção que você escolheu tem fundamento. Se tiver, o ritmo dos outros passa a importar menos do que você imagina.